close
煤飛色舞恐難持續
本周一，市場再現“煤飛色舞”行情，有色股和煤炭股出現集體漲停潮，但短暫的“一日遊”後迅速回落。本次“煤飛色舞”行情恐難持續，上證綜指難以就此反轉，建議投資者謹慎對待。在股市歷史上，“煤飛色舞”行情多出現在牛市起步前期，主要建立在對市場長期利好的預期基礎之上，本次也不例外。5月9日國務院發佈新“國九條”，勾勒出至2020年資本市場發展的路線圖，以頂層設計方式，全面繪制瞭包括股票市場、債券市場、期貨市場在內的資本市場發展藍圖，對市場形成長期利好。而此時的市場在IPO等消息的影響下持續震蕩，受到利好的支撐，迫切需要反彈，煤炭、有色因此成為反彈的先頭部隊。但從反彈的可持續性考慮，本次反彈缺乏基本面支撐，行情的“一日遊”也證實瞭這點。“煤飛色舞”的出現有自身行業反彈的需求。煤炭的上漲主要是基於，一方面，神華集團上調煤價引發市場對煤炭價格上漲的預期；另一方面，以山西為代表的地方政府對煤炭市場的托底政策。有色股的上漲邏輯有相似之處，鎳價在現貨市場連續上漲，從而帶動有色金屬板塊集體“暴動”，但現在還不具備持續反彈的條件。目前煤炭、有色的反彈僅建立在市場存量資金的基礎之上，並未吸引增量資金入場，市場炒作的主力仍是遊資，行情主要建立在近年來煤炭價格累計跌幅巨大，在以鎳價連續上漲和煤炭企業提價的情況下，部分資金進入博價格的反彈。由於缺乏資金持續跟進、加碼，前期進入的資金快速回吐獲利。從宏觀經濟面來看，根據已經發佈的經濟數據可知，國內實體經濟並沒有出現明顯好轉，外圍市場的復蘇及市場表現隻能作為國內市場的參考，並不能從根本上改變大宗商品供過於求的局面。根據“調結構，穩增長”的定調，未來仍將以改變經濟增長模式，調整產業結構為主，短時間內不可能出現大規模的經濟刺激政策，從而抑制對上遊資源產品的需求，這也是本次“煤飛色舞”不同於歷史以往表現的原因。2009年的“煤飛色舞”是最典型的開啟牛市首波行情的例子，當時國傢推出“四萬億”的經濟刺激計劃，以大規模的投資促使經濟擴張，2006年、2007年的情況亦是如此。從行業的角度分析，煤炭、有色等公司的股價雖然經過連續下跌，但是目前這些行業尚未看到業績拐點，經濟尚未明顯好轉，煤炭、有色等上遊資源產品價格連續上漲的可能性較小。現貨市場價格雖然出現上漲，但市場的需求並未大幅增長，周期性行業前景仍然不樂觀，產能過剩、高負債、資金壓力大等問題將長期制約行情發展。雖然地方政府和企業都在積極自救，但短期內難以有效解決上述問題。
新聞來源http://news.hexun.com/2014-05-17/164871350.html
房屋信貸信貸代書
全站熱搜
留言列表
