內容來自hexun新聞

福佈斯排名折射國內體育產業尷尬

華言巧語楊華(新京報特約體育評論員)李娜在2014年福佈斯中國名人榜排名第8,而范冰冰連續兩年獨占鰲頭,透過“國際娜”完敗給“范爺”的表面現象,可以看出中國體育產業的萎靡不振,甚至遠不如充斥媚俗和惡炒的娛樂圈。今年中國名人榜TOP100僅有三名運動員,分別是第8的李娜、第47的林丹和第86的鄭智,與之對應的全球名人榜TOP100體育選手每年都維持在20人左右。福佈斯第一次設立名人榜,喬丹就高居首位,其後費德勒、伍茲、貝克漢姆、莎拉波娃、C羅、科比上榜如傢常便飯。一個占3%,一個占20%,國內體壇明星整體號召力較國外差瞭近七倍!直到上世紀90年代國內才舶來“體育產業”這個詞匯,迄今該產業所占GDP僅僅是0.55%,且多是Made in China的貢獻,比如賣給歐洲多少個足球,出口美國多少件運動服,純粹體育賽事和偶像創造的價值在GDP裡接近於零!美國體育產業最高曾占GDP的7%以上,超越汽車業成為全國第七大支柱產業!僅僅NFL橄欖球聯賽,一個賽季就能賺80多億美元,橄欖球球星作為“人肉股票”上市的大膽計劃正在醞釀之中。單飛的李娜“墻外開花墻外香”,擁有國際一線品牌贊助、歐美頂級媒體曝光,在國外的影響力完勝“國際范”和“國際章”。但更多的選手沒有屏東縣消費貸款娜姐那般幸運,就拿孫楊來說,這位世錦賽MVP和《遊泳世界》年度最佳,如果經過形象包裝和團隊運作,完全可以接班菲爾普斯,成為新一代“飛魚”。可事實上他卻在獎金代言環節與上級多有齟齬,處處受制滋生逆反行為。同樣是負面新聞纏身,演員文章還能在名人榜風風光光排在第45,孫楊卻名落孫山—很顯然,他的價值非但未被挖掘,還被壓抑瞭。為什麼田徑最紅火的時代,是美國的卡爾·劉易斯、喬伊娜時代?為什麼拳擊最興盛的時代是美國的泰森、霍利菲爾德時代?為什麼跳水最賣座的時代,是美國的洛加尼斯時代?即便劉易斯戰績已被博爾特超越,即便霍利菲爾德未必比克裡欽科兇猛,即便洛加尼斯不一定較何沖更高明—這都依賴於美國強大的體育營銷和市場造星能力!是什麼扼殺瞭國內體育產業的空間?地球人都知道,國內體育主管部門有“三怕”,一怕市場化顛覆錦標主義和政績工程;二怕“放權”導致利益受損,足球職業化就引發瞭管辦分離的呼聲;三怕無形資產外流,比如運動員肖像權不再歸組織所有。政策不松綁、市場不開放、財政不透明,這就造成國內體育消耗財富等國傢撥款,國外體育創造財富為國傢繳稅的巨大反差。放棄圍繞金牌的體育,建立圍繞社會大眾的體育,更多人參與和關註,才能拉動整個體育產業鏈,提供就業機會和資本回報。體壇偶像弱勢,品牌賽事匱乏,中國體育產業嚴重落後於高速發展的中國經濟。李娜之敗,敗在死水微瀾的產業。新聞背景《福佈斯》雜志日前公佈“2014中國名人榜”,網壇巨星李娜綜合排名第8位,而范冰冰連續兩年蟬聯榜首。

新聞來源http://news.hexun.com/2014-05-11房屋信貸貸慶豐銀行享優貸貸款全省皆可處理信貸代書/164668904.html

    全站熱搜

    樂綠網路分享 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()